Dieses Forum verwendet Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies um deine Login-Daten zu speichern (sofern du registriert bist) bzw. deinen letzten Aufenthaltsort (wenn nicht registriert und eingeloggt). Cookies sind kleine Textdateien, die auf deinem Rechner gespeichert werden. Die von diesem Forum gespeicherten Cookies werden ausschließlich für Zwecke dieses Forums verwendet und nicht von Dritten ausgelesen. Sie stellen kein Sicherheitsrisiko für deinen Rechner dar. Cookies werden in diesem Forum auch verwendet, um die Anzeige bereits gelesener und noch ungelesener themen zu unterscheiden. Bitte bestätige, ob du Cookies zulassen willst oder nicht.

Ungeachtet deiner Entscheidung wird ein anonymer Cookie gespeichert, um zu vermeiden, dass du bei jedem Besuch erneut entscheiden musst. Du kannst deine Entscheidung jederzeit ändern.

Metahilfe: Was wir hier (nicht) tun - Informationen zum Thema Fragen und Hilfen im Forum.

Du kennst dich aus? — Prima. Unser Fragenbeantwortungs-Team freut sich immer über engagierte Verstärkung!



 » nicht erledigtDiglossie
24.05.2012, 21:08:05,
Beitrag #1
DIGLOSSIE
Hallo, ich muss eine Präsentation über Diglossie halten und zwar über die Entwicklung von Fergusons Definition (1959) zu Fishmans (1967). Alles was ich dazu finde ist der Eintrag bei Wikipedia und nicht mal den verstehe ich richtig.
Kann mir jemand helfen? Ich muss das auch noch mit Beispielen erklären.


Hallo, ich bin BillyJoe und seit 24.05.2012 19:00 hier angemeldet.
ZitierenReturn to top
24.05.2012, 21:13:31,
Beitrag #2
RE: DIGLOSSIE
Moin,
es würde uns helfen, Dir zu helfen, wenn Du uns verraten würdest, was genau Du nicht so richtig verstanden hast.


Mitmachen, mitgestalten, mitwissen: Glottopedia: the free encyclopedia of linguistics
ZitierenReturn to top
13.06.2012, 13:09:04,
Beitrag #3
Unterschiedliche Definitionen zu Diglossie
Kann mir jemand den Unterschied von Diglossie definiert von Ferguson und Fishman erklären?

janwo bearbeitete 13.06.2012 14:41:46 diesen Beitrag. Grund:

Dafür braucht's keinen separaten Thread.



Hallo, ich bin BillyJoe und seit 24.05.2012 19:00 hier angemeldet.
ZitierenReturn to top
13.06.2012, 14:26:42,
Beitrag #4
RE: Diglossie
Also Fishmans Definition ist ja eine erweiterte Definition zu der von Ferguson. Fergusons Definition habe ich so verstanden, dass er unter Diglossie Dialekte und Umgangssprache versteht und diese Varietäten (High und Low) unterschiedlichen Prestige haben, weil die eine (High) hauptsächlich in formellen Sprachsituationen verwendet wird und die andere (Low) in informelleren Sprachsituationen. Das heißt in Bayern zum Beispiel wird in sozialen Gruppen (der Familie, Freundeskreis usw.) also der bayerische Dialekt gebraucht (L), aber in formelleren Situation, z.B. vor Gericht, in der Uni usw., Hochdeutsch (H) gesprochen. So habe ich Ferguson verstanden. Ist das richtig?
Fishmans Definition versteh ich aber gar nicht, weil er von Bilingualismus ohne Diglossie und Diglossie ohne Bilingualismus und so redet. Offenbar fasst er auch verschiedene Sprachen (nicht nur Sprachvarietäten) unter Diglossie zusammen, ich verstehe seine Begründung aber nicht. Und ist diese Entwicklung sinnvoll?
Ich hoffe sehr, dass ihr mir helfen könnt!!


Hallo, ich bin BillyJoe und seit 24.05.2012 19:00 hier angemeldet.
ZitierenReturn to top
13.06.2012, 14:49:44,
Beitrag #5
RE: Unterschiedliche Definitionen zu Diglossie
(13.06.2012, 13:09:04)BillyJoe schrieb: Kann mir jemand den Unterschied von Diglossie definiert von Ferguson und Fishman erklären?

Tut mir leid, ich hab den alten erst nicht mehr gefunden. Hab versucht den zweiten danach zu löschen, weiß aber nicht wie.


Hallo, ich bin BillyJoe und seit 24.05.2012 19:00 hier angemeldet.
ZitierenReturn to top
21.06.2012, 12:18:55,
Beitrag #6
RE: Diglossie
Hallo,

Erstmal sorry, dass es etwas gedauert hat - ich habe weder Ferguson noch Fishman parat, aber der Wikipedia-Artikel beschreibt das anhand der Sprachsituation der Schweiz doch eigentlich ganz gut, oder?

ZitierenReturn to top
09.02.2017, 19:01:40,
Beitrag #7
RE: Diglossie
Hallo,
auch ich stehe gerade vor der Frage, wie man Diglossie erklären und von Diaglossie unterscheiden kann. Bedeutet Diaglossie, dass man z.B. in Bayern keine klare Abgrenzung von Dialekt und Hochdeutsch hat?
Bitte helft mir Zwinker

Liebe Grüße

ZitierenReturn to top
09.02.2017, 20:30:29,
Beitrag #8
RE: Diglossie
Diglossie – zwei Sprachen mit mehr oder weniger abgegrenzten "Aufgabenbereichen" werden in einer Gesellschaft gesprochen, z.B. Niederdeutsch in der Familie, Hochdeutsch im Büro usw.; früher auch: Deutsch im Alltagsleben, Latein in der Hochschule/Kirche usw.

Diaglossie – ein Übergangsspektrum zwischen Hochsprache und Dialekt, in dem es nicht die eine klare Grenze gibt (wie Du schon sagtest).

Siehe auch hier: http://www.linguistik-online.de/32_07/spiekermann.html


Mitmachen, mitgestalten, mitwissen: Glottopedia: the free encyclopedia of linguistics
ZitierenReturn to top


Möglicherweise verwandte Themen...
ThemaVerfasserAntwortenAnsichtenLetzter Beitrag
97_question Diglossie und Bilingualismus Katlyncat 1 8.288 12.03.2009, 15:18:04
Letzter Beitrag: janwo

Gehe zu:

This forum uses Lukasz Tkacz PHP Developer addons.
Forum use Krzysztof "Supryk" Supryczynski addons.