Indogermanisch vs. Indoeuropäisch

Hallo, ich habe eine Frage an euch. Ich studiere angewandte Linguistik und wir haben da ein Fach das die Geschichte der deutschen Sprache betrifft. Wir haben eine Frage von der Frau Professor bekommen, die wir nicht wirklich beantworten können. Und zwar:

Was sind die wichtigsten sprachlichen (lautlichen und lexikalischen) Neuerungen im Indogermanischen gegenüber dem Indoeuropäischen?

Das Problem mit der Frage kommt davon, dass wir im Internet nachgesucht haben und immer die Information finden, dass Indogermanisch und Indoeuropäisch eigentlich Synonyme sind. Deshalb wollte ich euch fragen, ob ihr die Frage der Frau Professor beantworten könnt und ob mir jemand erklären kann, worin der Unterschied zwischen Indogermanisch und Indoeuropäisch besteht? Vielen Dank im Voraus!

[Bild: https://scontent.fpoz1-1.fna.fbcdn.net/v...e=60E65B6A]

(09.06.2021, 18:47:32)auslandstudent123 schrieb: Das Problem mit der Frage kommt davon, dass wir im Internet nachgesucht haben und immer die Information finden, dass Indogermanisch und Indoeuropäisch eigentlich Synonyme sind.

Ja, das ist auch mein Verständnis. Die Indogermanist:innen, die ich kennengelernt habe, vertraten eigentlich alle die Auffassung, dass "Indogermanisch" inhaltlich unpassend ist, weil es dem "Germanischen" eine Wichtigkeit/Sichtbarkeit einräumt, die eigentlich nicht sprachwissenschaftlich begründet ist. Indoeuropäisch ist da etwas treffender, aber auch nicht 100% korrekt. Abgesehen davon werden die Begriffe aber austauschbar verwendet.

Meine Vermutung ist, dass sich in die Fragestellung ein kleiner Tippfehler eingeschlichen haben könnte und vielleicht "Neuerungen im Gemanischen gegenüber dem Indoeuropäischen" gemeint ist. Das wäre jedenfalls eine inhaltlich sinnvolle (und gängige) Frage/Aufgabenstellung. Vielleicht hat ja noch jemand anderes eine Idee dazu.

Hier hilft nur eins: Rückfragen, so wie die klassische Rechtschreibprüfung: "Meinten Sie vielleicht 'Germanisch'?"