• Options
• Anmelden
• Registrieren
• Desktop Style
• Accelerated Mobile Pages Theme

Minimalpaarcluster

• Index

  • Linguisten.de
  • Linguistik
  • Laut & Schrift
  • [CONTRIB] Minimalpaarcluster


• Minimalpaarcluster

• Minimalpaarcluster

  Ρhantom > 21.11.2011, 11:23:16

  Ein Tweet von suz hat mich auf die Idee gebracht, mal etwas zu sammeln, was die meisten von uns früher oder später mal als Beispiel brauchen:
  
  

  suz schrieb:@_simplysuz suz
  This is why 'beer' is so useful: It can form 18 minimal pairs. #phonology
  16 Nov via web

  
  
  Also ... last uns mal sammeln, was es so an Minimalpaarrudeln in den Sprachen, die Ihr kennt, gibt. Wenn's geht in Orthographie und IPA.
  
  

  ---

  
  Ich mache mal den Anfang mit dem englischen Beispiel von suz:
  
  Anlaut:
  beer - deer/dear - fear - gear - hear/here - jeer - lear/leer - mere - near - peer - (queer) - rear - sear - tear - (we're) - veer - year - ere/ear - sheer - cheer - (steer) - (clear)
  
  Inlaut:
  bar - bear - boar - boer
  
  Auslaut:
  (bee) - bead - beef - beak/beek - beam - bean/been - beep - (beer) - (bees) - beet - beech/beach
  
  Es sind insgesamt 18 (+3 "unsaubere") im Anlaut, 4 im Inlaut und 8 (+2) im Auslaut, insgesamt also 30 (+5) Einheiten, wobei Heterographe/Homophone nicht mehrfach gezählt wurden.

• RE: Minimalpaarcluster

  suz > 21.11.2011, 12:57:18

  Du klassifizierst /st/, /kw/ und /kl/ als Phoneme? Das wäre nämlich die Frage, wie wir Minimalpaar definieren. Wenn wir "gleiche Anzahl an Segmenten" nehmen, dann kommen wir - weil ich zero nicht zählen lassen würde - nur auf 17.
  
  Aber in meinem Kurs haben zumindest zwei Gruppen alle 17 gefunden. Reschpekt!

• RE: Minimalpaarcluster

  suz > 21.11.2011, 13:01:58

  Oh, es fehlt noch im Inlaut:
  
  boer
  
  

• RE: Minimalpaarcluster

  suz > 21.11.2011, 15:53:32

  Das ist natürlich Mist - und wie immer: wer lesen kann..

• RE: Minimalpaarcluster

  Ρhantom > 21.11.2011, 15:55:38

  Ich hab's mal aktualisiert. Im Grunde kann man sich bei cheer auch streiten, ob /tʃ/ ein oder zwei Segmente sind. Deswegen habe ich ja viele 2felsfälle und "unorthodoxe" Beispiele eingeklammert.

• RE: Minimalpaarcluster

  naddy > 23.11.2011, 16:41:07

  (21.11.2011, 11:23:16)Phantom schrieb: Inlaut:
  bar - bear - boar - boer

  
  Für den Inlaut ist beer eher schlecht, weil vor r nicht alle Vokale möglich bzw. einige Unterscheidungen neutralisiert sind. Ich möchte auf jeden Fall aber noch burr hinzufügen. Manche Sprecher realisieren buyer und bower auch einsilbig.
  

• RE: Minimalpaarcluster

  Team > 04.12.2012, 21:16:41

  Fürs Deutsche gibt es so ein Supercluster auch. Gehen wir aus von Bein:
  
  Anlaut
  Bein - dein - fein - Hain - jain - kein - Lein(-) - mein - nein - Pein - rein - sein - wein - Schein - ein ([ʔaɪn])
  
  Inlaut
  gegen Bein: Bann - Bahn - Ben(n) (Namen) - bin - Bonn - Bohn (Name) - baun (nur ugs.) - Bien (Superorganismus)
  gegen dein: dann - dünn - Daun (die Stadt) - denn - dehn- - Don
  etc. etc.
  
  Auslaut
  gegen Bein: beid- - Beil - beim - beiz-
  gegen fein: - feig - feil - Veit
  et. etc.
  
  Die Formen wären im Grunde noch besser bzw. es fänden sich noch mehr Beispiele, wenn sie in ihren Plural- (Substantive) und/oder Femininum-Formen (Adjektive) vorlägen und dann auf [ə] ausgingen. Ich glaube, damit müsste man das gesamte Inventar des Deutschen belegen können. Aber das kann ja mal jemand anderes ausloten, vielleicht?!

• RE: Minimalpaarcluster

  thf > 17.04.2017, 11:54:17

  Durch einen anderen Thread fühlte ich mich zu folgender Spielerei veranlasst. Im Anhang ist eine kleine Grafik deutscher 'ein-' Verben, die eine Zeichenkettendistanz von 1 habe und in den meisten Fällen orthographische sowie oft auch phonologische Minimalpaare bilden. Ein paar Fehler sind aber auch enthalten.
• Ein Thema zurückEin Thema vor