P. Gévaudans Filiationsmodell

Liebe Linguisten,

hat sich jemand von euch näher mit dem Filiationsmodell von Paul Gévaudan beschäftigt, das er in seinem Buch "Typologie des lexikalischen Wandels Bedeutungswandel, Wortbildung und Entlehnung am Beispiel der romanischen Sprachen" (2007) vorstellt?

Mich würde vor allem interessieren, wie ihr sein Modell im Vergleich zu anderen Entlehnungstypologien (z.B. Werner Betz, Haugen, Blank) einordnen würdet.

Freue mich über Anregungen und Hinweise!
Viele Grüße
Linda

Ich kenne das Modell (noch) nicht, es würde mich aber interessieren. Magst du es in einmal knapp beschreben?
Nach dem, was ich bisher darüber ergoogeln konnte, scheint es "Entlehnung" ganzheitlicher und weiter zu definieren als andere Modelle. Stimmt das?

Lieber janwo,

danke für deine Nachricht.
Ja, ganz richtig, das sehr umfassende Modell sieht vor, Wortbildungs-, und Bedeutungswandelphänome sowie eben auch Entlehnungen in einer einheitlichen Typologie zu analysieren. Dazu werden bei der Untersuchung des jeweiligen sprachlichen Zeichens Teilbefunde auf der semantischen, morphologischen und auf der stratischen Ebene ermittelt, um die einzelnen Ergebnisse dann im Rahmen einer Kreuzklassifikation zu synthetisieren.  

Den Ansatz der Zusammenführung finde ich super, da man so eben auch die manchmal bei Lehnwörtern zu beobachtenden semantischen und/oder morphologischen Innovationen beschreiben kann. Allerdings finde ich die Anwendung des Modells (vor allem die Darstellung) etwas kompliziert und unpraktisch, daher hatte mich interessiert, ob jemand Erfahrungen mit dem Modell hat oder mir zumindest sagen kann, wo ich -außer bei Gévaudan selber- noch etwas mehr darüber nachlesen kann.

Viele Grüße
Lin