Unterschied Pragmatik und Semantik

(03.06.2020, 02:25:06)Lysann schrieb: Wieso ist das Stündchen eher pragmatisch zu betrachten und die Metapher Rettungsschirm  eher semantisch?

Dass Rettungsschirm eine Metapher ist, ist ein rein semantischer Befund. Pragmatisch wäre die Sache nur, wenn es Gründe gäbe, in bestimmten Situationen eher oder eher nicht auf Metaphern zurückzugreifen (z.B,. im DaF-Anfänger-Unterricht). 

Bei Stündchen oder Bierchen geht pragmatisch betrachtet es darum, was man mit der Verwendung des Diminutivs bezwecken will. An der semantischen Bedeutung ändert sich nicht wirklich etwas. 

Wenn ich sage: 

Zitat:"Hast du'n Stündchen Zeit? Dann können wir'n Bierchen trinken gehen und über die Frage diskutieren."

dann dienen die Diminutive einer pragmatischen Funktion, nämlich die ganze Sache weniger aufdringlich erscheinen zu lassen und damit höflicher zu sein. Man fragt nicht nach dem ganzen Nachmittag und schlägt auch nicht vor, sich heillos literweise zu betrinken. 

Ein gutes Beispiel dafür sind auch die üblichen "Hedges" bei Fragen hier im Forum. Da kommt regelmäßig etwas wie

Zitat:

• Ich hätte da mal eine kurze Frage
  
• Ich habe eine kleine Frage
  
• Entschuldigt bitte die dumme Frage aber ...
  

Semantisch gesehen kündigt da jemand an, eine Frage stellen zu wollen. Mehr nicht. 

Pragmatisch gesehen versucht jemand, diese Frage weniger aufdringlich usw. sein zu lassen, dazu gehören die Füllwörter, der Konjunktiv, der Pejorativ (dumme). All dies soll auf der Empfängerseite für mehr Wohlwollen sorgen und dafür, dass sich die Empfängerseite nicht übermäßig bedrängt/genötigt fühlt. 


Semantik untersucht, wie auf etwas referiert wird, d.h. wie etwas bezeichnet wird. 
Pragmatik untersucht, was mit einer sprachlichen Äußerung bezweckt und bewirkt wird. 

Der Klassiker: 

Zitat:A: Es zieht!
B: (schließt das Fenster)

Semantisch gesehen passt da doch etwas nicht. Wir haben einen Aussagesatz, der eine Situation beschreibt und wir haben jemanden, der handelt, als ob es ein Aufforderungssatz gewesen wäre. 
Dass B diese Aussage zunächst als Ausdruck eines Unbehagens ob der beschriebenen Situation und in einem zweiten Schritt als indirekte Aufforderung, dieses Unbehagen abzustellen interpretiert, das kommt aus der Pragmatik.

Danke, ich glaube, ich verstehe es langsam. Je mehr ich mich damit befasse, umso mehr bekomme ich ein "Gefühl" dafür. :)

Wenn meine Freundin einen Teller fallen lässt und ich sage: "Na, (das ist ja mal wieder) super!" Dann ist die Feststellung ja ironisch. Die Ironie ist also eine semantische Feststellung/ein semantischer Befund. Pragmatisch untersucht ist, was ich ihr damit sagen will. Vielleicht ist sie total tollpatschig und ihr passiert das öfters. Oder ich will sie damit kränken, mich über sie lustig machen.
Ist das so in etwa richtig? :)

(03.06.2020, 23:36:59)Lysann schrieb: Wenn meine Freundin einen Teller fallen lässt und ich sage: "Na, (das ist ja mal wieder) super!" Dann ist die Feststellung ja ironisch. Die Ironie ist also eine semantische Feststellung/ein semantischer Befund. Pragmatisch untersucht ist, was ich ihr damit sagen will. Vielleicht ist sie total tollpatschig und ihr passiert das öfters. Oder ich will sie damit kränken, mich über sie lustig machen.
Ist das so in etwa richtig? :)

Ja, genau! Die Pragmatik untersucht auch, ob z.B. Ironie in der Situation angemessen ist/sein kann (oder nicht) und warum (nicht).