Wortbildungsbildungsbedeutung und -paraphrase (Wissensgesellschaft u.a.)

vielen dank für deine ausführliche und sehr hilfreiche antwort, lieber janwo, was wäre ich ohne dich!

fleischer/barz segmentieren: darstell|erisch, im Kurs haben wir spieler|isch segmentiert und paraphrasiert 'wie ein spieler' ('komparativ') (was jedoch beim spielerischen Verfahren nicht so ganz unmittelbar für spielerischen einbauen ließe).

egal wie: wie würdest du denn hier paraphrasieren bzw. die wortbildungsbedeutung ansetzen?

bei verkaufen ist ja das wahnwitzige, dass die gegenseite beschrieben wird. der eine kauft, was der andere ihm verkauft ...

:-/

(02.03.2015, 21:16:15)Glottisschläger schrieb: vielen dank für deine ausführliche und sehr hilfreiche antwort, lieber janwo, was wäre ich ohne dich!

Jetzt mit jemand anderem im Dialog. ;)

(02.03.2015, 21:16:15)Glottisschläger schrieb: fleischer/barz segmentieren: darstell|erisch, im Kurs haben wir spieler|isch segmentiert und paraphrasiert 'wie ein spieler' ('komparativ') (was jedoch beim spielerischen Verfahren nicht so ganz unmittelbar für spielerischen einbauen ließe).

egal wie: wie würdest du denn hier paraphrasieren bzw. die wortbildungsbedeutung ansetzen?

Och, man könnte das mit "nach ____ Art" paraphrasieren, um's zu retten.

(02.03.2015, 21:16:15)Glottisschläger schrieb: bei verkaufen ist ja das wahnwitzige, dass die gegenseite beschrieben wird. der eine kauft, was der andere ihm verkauft ...

:-/

Das war mir bis gerade nicht bewusst. Da blickt man dann ganz unversehens in die semantischen Abgründe der eigenen Muttersprache.
Glücklicherweise rettet jetzt die Wortbiographie das Ganze. Kaufen hatte zunächst eine Bedeutung, die eher mit 'handeln, verhandeln (üb. e. Preis)' beschrieben werden kann, die also beide Aktanten des Handelsgeschäfts ausführten.

P.S. zu den {-er-isch} Formen:

Ich habe mal mit dem rückläufigen Wörterbuch nach Formen gesucht, die zweifelsfrei auf ein echtes Substantiv und nicht ein deverbales Nomen Agentis zurück gehen. Das sind ja dann Formen, die für die Analyse in Eurem Kurs und gegen Fleischer/Barz sprechen: befehlshaberisch, räuberisch, mörderisch, klägerisch, kriegerisch, draufgängerisch, müßiggängerisch, großsprecherisch, (grüblerisch), doppelzünglerisch, (gauklerisch), (frömmlerisch), (volkstümlerisch), (versöhnlerisch), (kupplerisch), (kompromisslerisch), frauenrechtlerisch, eigenbrötlerisch, sportlerisch, künstlerisch, (bettlerisch), (frevlerisch), provinzlerisch, umstürzlerisch, krämerisch, (übelnehmerisch), (unternehmerisch), usw. siehe Anhang.

Bei manchen Wörtern (denen in Klammern) kann man sich zanken, ob der Wegfall des /ə/ bereits rechtfertigt, dass wir hier einen eigenen Nominalstamm ansetzen. Bei sportlerisch und anderen auf {-ler} statt {-er} endenden ist es aber deutlich, dass entweder kein passendes Verb (wie *umstürzeln) existiert oder aber, dass es sekundär ist (vgl. sporteln).

zerstörerisch?

Hör mir auf mit dem Wort! Das fiel mir in der Nacht auf Gestern um 4 Uhr ein und dann hab ich den halben Tag drüber gegrübelt, welches Wort das nochmal war. Es ist aber von [[zerstör(en) + -er] + -isch] gebildet.

zumindest kann man das annehmen. mir kam nur erstens der Zerstörer etwas weniger usuell vor, außerdem kam mir eine Paraphrase, die dieses Substantiv enthält, für eine bestimmte Verwendung von zerstörerisch, die mir zufällig heute morgen in einem Buch über den Weg lief, ganz und gar unpassend vor ... nun gut ...