"Meinstu Du die gestrichtelten Linien bei "Darstellung""
jep, aber gut, dass Du die abstraktive Relevanz noch mal ansprichst. Ich habe in meinen Unterlagen auch schon etwas dazu gefunden:
"In Bühlers Darstellung greift der Kreis an einigen Stellen über das Dreieck hinaus. Dies bedeutet, dass nicht alles vom Schallphänomen mit der Zeichenfunktion zu tun hat (so ist die Höhe eines Stoppschildes nicht notwendig, um dessen Aussage zu verstehen). Der Empfänger beachtet jedoch automatisch nur das semiotisch Relevante. Dieses Phänomen bezeichnet Bühler als die abstraktive Relevanz."
Hier irretieret mich der Begriff "Schallphänomen". Wenn ich jetzt ein Stoppschild sehe, dann hat das doch nichts mit einem Schallphänomen zu tun, ich nehme es ja mit den Augen wahr, oder ist damit die Situation gemeint, dass jemand mich auf ein Stoppschild aufmerksam macht?
Noch mal zurück zu Deiner Definition der gestrichelten Linien.
"Die Symbolhaftigkeit des Sprachzeichens ist nicht zwingend [...] und insofern anderer Natur als die anderen beiden Beziehungen..."
Ich verstehe das so, dass die Botschaft auf Sachebene immer eindeutig ist(Ich sage:"Da ist ein Stoppschild" und hier gibt es rein sachlich nichts zu interpretieren, es ist objektiv) aber bei den anderen Ebenen(Beziehung, Appell) die Information subjektiv ist.
Habe ich das richtig verstanden?