1 Benutzer in diesem Thread: (0 Mitglieder, und 1 Besucher). 1 Gast/Gäste
| [Phon]: Phonetik & Phonologie » silbifizierte Segmentfolgen im Standarddeutschen▶ linguistik 1.semester |
| 08.12.2011, 17:08:43 Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.01.2012 von 21:32:19 janwo Beitrag #1 | |||
| |||
| silbifizierte Segmentfolgen im Standarddeutschen Hallo!!! hier schreibt eine etwas verzweifelt erstsemestlerin.. ich habe schon einige threads duchforstet bin aber auch neu hier und habe leider keine antwort auf mein problem gefunden.. mir wurden wörter gegeben, von denen ich sagen soll, ob sie nur auf die phonetisch und phonoloischen eigenschaften bezogen, im standarddeutschen vorkommen könnten: hier sind sie: [ŋ e: . ʻn t ə g] [ʻ ɔ: n . t I p l ] [ʔ ɛ ŋ . f i: l t ] außerdem soll ich etwas zur Hauptbetonung ud zu Silbengrenze, die angegeben ist sagen. Meine Idee war beim ersten wort, dass es nicht geht, weil das ŋ nie am Anfang einer dt. Silbe steht und nt die sonoritätshierachie verletzt, aber zur betonung kann ich nicht sagen. das zweite wort ist denke ich auch nicht typisch, weil ebenfalls die sonoritätshierarchie bei pl verletztz wird. Außerdem fehlt der [ʔ]. das dritte wort würde ich als standarddeutsch einstufen. wenn sich jemand zeit dafür nehmen könnte wäre ich sehr dankbar!!! ![]() liebe grüße julchen Hallo, ich bin julchen und seit 07.12.2011 18:06 hier angemeldet. | |||
| 08.12.2011, 17:28:19 Beitrag #2 | |||
| |||
| RE: silbifizierte Segemntfolgen im Standarddeutschen Moin Julchen. (08.12.2011 17:08:43)julchen schrieb: [ŋ e: . ʻn t ə g]Nur ein paar Hinweise:
![]() lupino. Hallo, ich bin Lupino und seit 05.12.2011 18:48 hier angemeldet. | |||
| 08.12.2011, 17:49:36 Beitrag #3 | |||
| |||
| RE: silbifizierte Segemntfolgen im Standarddeutschen hey Lupino ![]() vielen dank das war sehr schnell!!! hat auf jedenafall schon geholfen!!!ich werde es erstmal so versuchen, sonst melde ich mich nocheinmal!! liebe grüße julia Hallo, ich bin julchen und seit 07.12.2011 18:06 hier angemeldet. | |||
| 08.12.2011, 18:30:18 Beitrag #4 | |||
| |||
| RE: silbifizierte Segemntfolgen im Standarddeutschen Wie Lupino schon gesagt hat, hängen Vokalqualität und Vokalquantität im Deutschen zusammen. Deswegen ist /ɔː/ auch nicht möglich, das gibt es nämlich nur kurz (vgl. Wiese 1996:11). | |||
1 Benutzer in diesem Thread: (0 Mitglieder, und 1 Besucher). 1 Gast/Gäste



silbifizierte Segmentfolgen im Standarddeutschen





RSS