Was sind "topologische" Präpositionen

[boanjerkes]

Metzler Lexikon unterscheidet Satztypologie und die Analyse der Verteilung von Objekten im Raum ganz allgemein an.

Heinz Vater, Einführung in die Raumlinguistik, S. 64 ff, und Levinson, Grammars of Space, S. 3f, gehen in die Richtung der zweiten Angabe in Metzler, schränken das aber ein. Levinson unterscheidet Bewegung und Nichtbewegung, und darin "Non-angular = Topology" und "Angular = Frames of reference: intrinsic, relative, absolute" unter Verweis auf Piaget und Herskovits. Vater verweist auf Herweg S. 99ff http://books.google.de/books?id=eD8yr73T...en&f=false

Es scheint irgendwie gemeint zu sein, dass die Lokalisierung einer Größe zwar relativ zu einer anderen, aber dass sie räumlich zusammenhängen, sodass die Bezeichnung kein Koordinatensystem nötig macht. Als typische Beispiele werden bei, an, in, genannt.

Auf Herskovits habe ich leider keinen Zugriff, das andere (und Internetressourcen) liefert keine mich zufriedenstellende Definition.

Vielen Dank für jede Antwort!
LG , Jörg

[Sebastian]

Es scheint irgendwie gemeint zu sein, dass die Lokalisierung einer Größe zwar relativ zu einer anderen, aber dass sie räumlich zusammenhängen, sodass die Bezeichnung kein Koordinatensystem nötig macht. Als typische Beispiele werden bei, an, in, genannt.

Genauso ist es. Bei topologischen Relationen geht es darum, dass eine bestimmte räumliche Konfiguration zwischen zwei Objekten besteht, die aber nicht weiter durch Richtungsvektoren spezifiziert ist. Levinson (2006:67) schreibt z.B.:

The orange is here fails to specify an angular location from the deictic centre (here normally the speaker) in just the same way as a topological description like The orange is in the bowl fails to specify an angle with respect to the bowl (contrast a frame of reference description like The orange is to the left of the bowl). The strategy for location reference in all of these non-angular locative descriptions is "choose a ground or landmark object in close contiguity with the object to be located".

Die Orange ist in der Schüssel bleibt immer wahr, egal von welchem Ort aus man die Szene betrachtet. Der Wahrheitswert von Die Orange ist rechts von der Schüssel wiederum hängt von der relativen Position von Sprechers und Bezugsobjekt ab. Sobald man die Schüssel von der anderen Seite betrachtet, ist die Orange links. Topologische Lokatoren sind dann typischerweise solche, die eine räumliche Relation beschreiben, bei der die beiden Objekte nahe beieinander sind oder Kontakt miteinander haben; das sind z.B. in, an, auf, neben, unter, hinter usw.

Neben Levinson (2006) ist da auch Levinson & Wilkins (2006) und Levinson (1996) empfehlenswert.

[Sebastian]

Um noch auf die Angabe bei Metzler einzugehen: Topologische Lokatoren habe ich ja oben gerade angerissen; in der deutschen Syntax gibt es auch das Topologische Feldermodell, das hat auch was mit der Verteilung von Konstituenten im Raum zu tun, aber eher metaphorisch. Wenn man googelt bekommt man einige Foliensätze in denen das erklärt wird: hier, hier oder hier.

[boanjerkes]

Danke für die Infos, va auch die Literatur!

Aber ist nicht bei über, unter, hinter, vor, auf eine Richtung impliziert?

Ist es sinnvoll Positionale Deixis mit hier, da, dort, die ja auch ganz allgemein Bereiche ohne Richtungsspezifikation bezeichnen, von dieser Topologisierung zu unterscheiden, oder gehört sie dazu?

LG, Jörg

[thf]

Falls du dich tiefergehend dafür interessierst, kannst du ja mal - ergänzend zu Sebastians Vorschlägen - in folgende Kursunterlagen schauen: http://www.eva.mpg.de/lingua/conference/...tml#fortis

Dort finden sich die einzelnen Begrifflichkeiten noch mal mit Beispielen verdeutlicht und es werden neben Levinsons Ansatz noch weitere vorgestellt.

[boanjerkes]

Falls du dich tiefergehend dafür interessierst, kannst du ja mal - ergänzend zu Sebastians Vorschlägen - in folgende Kursunterlagen schauen: http://www.eva.mpg.de/lingua/conference/...tml#fortis

Dort finden sich die einzelnen Begrifflichkeiten noch mal mit Beispielen verdeutlicht und es werden neben Levinsons Ansatz noch weitere vorgestellt.

Danke :)