• Options
• Anmelden
• Registrieren
• Desktop Style

Wortarten

• Index

  • Linguisten.de
  • Linguistik
  • Fragen und Antworten
  • Wortarten



Metahilfe: Was wir hier (nicht) tun - Informationen zum Thema Fragen und Hilfen im Forum.

• Wortarten

• Wortarten

  anja91 > 29.10.2014, 19:02:21

  Hallo :)
  
  ich habe folgenden Satz: "Mein Sohn bekommt Briefe, die an ihn persönlich adressiert sind."
  
  Ich möchte die Wortart von "adressiert" und "sind" bestimmen.
  
  Zu "sind": dieses Verb würde ich als Hilfsverb identifizieren.
  Zu "adressiert": Das Wort ist meiner Analyse nach ein Vollverb.
  
  Könnte das "sind" auch ein Kopulaverb sein und das "adressiert" ein Adjektiv?
  
  Für eine kurze Antwort bedanke ich mich im Voraus ganz herzlich!
  Liebe Grüße
  Anja

• RE: Wortarten

  Doriana > 29.10.2014, 19:54:08

  Hallo Anja,
  
  meiner Meinung nach kann man die Konstruktion in dem Fall nicht als Kopula analysieren. Hier ist nämlich der ganze Verbkomplex etwas an jemanden adressieren im Spiel, mit allen Argumenten des Verbs. Wenn ich adressiert sind als Kopula analysiere, schwebt "an ihn persönlich" in der Luft. Du kannst auch kein anderes Adjektiv einsetzen, *Briefe, die an ihn persönlich schwer sind ist nicht grammatisch.
  
  Ein anderer Fall wäre Mein Sohn bekommt Briefe, die adressiert sind. Hier könnte man (denke ich jedenfalls) adressiert auch als Adjektiv werten, im Sinne von Briefe, die schwer/groß/vertraulich/... sind.
  
  Man korrigiere mich, sollte das nicht stimmen :)
  
  Hoffe, ich konnte dir helfen & du kannst mein Argument nachvollziehen.
  Viele Grüße

• RE: Wortarten

  anja91 > 29.10.2014, 19:59:28

  Super, vielen Dank! Deine Erklärung ist sehr einleuchtend!

• RE: Wortarten

  Gernot Back > 31.10.2014, 13:35:24

  (29.10.2014, 19:54:08)Doriana schrieb: meiner Meinung nach kann man die Konstruktion in dem Fall nicht als Kopula analysieren. Hier ist nämlich der ganze Verbkomplex etwas an jemanden adressieren im Spiel, mit allen Argumenten des Verbs.
  
  Man korrigiere mich, sollte das nicht stimmen :)

  
  Ich bin da durchaus anderer Meinung: Warum sollte man das Partizip in einem solchen Satz nicht auch als prädikatives Adjektiv verstehen können? Wir haben hier doch einen Satz im Zustandspassiv.
  vgl.:

  • die Tür ist offen (prädikativ) - die offene Tür (attributiv)
    
  • die Tür ist geöffnet (prädikativ) - die geöffnete Tür (attributiv)
    

  vgl. auch:
  
  Adverbiale Modifikatoren beim Zustandspassiv
  hier: 4. Interpretation des Zustandspassivs
  
  Zu deinem Einwand:
  

  (29.10.2014, 19:54:08)Doriana schrieb: Wenn ich adressiert sind als Kopula analysiere, schwebt "an ihn persönlich" in der Luft. Du kannst auch kein anderes Adjektiv einsetzen, *Briefe, die an ihn persönlich schwer sind ist nicht grammatisch.

  Es gibt ja auch eine Valenz der Adjektive.
  http://www.canoo.net/services/OnlineGram...index.html
  Die Erweiterung an ihn persönlich wäre dann eine fakultative Ergänzung dieses Adjektivs.
  
  vgl.:
  bekannt als Adjektiv:
  der Informant ist dem Autor persönlich bekannt (prädikativ) - der dem Autor persönlich bekannte Informant (attributiv)

• RE: Wortarten

  Anna K. > 02.11.2014, 15:57:25

  Ich stimme Gernot zu: Prädikativ verwendete Partizipien haben genau so ihre Valenz wie Verben.
  "Sind" ist hier kein Hilfsverb, da Hilfsverben den Ausdruck von grammatischen Funktionen wie Tempus oder Modus inne haben. Hier wird jedoch der Zustand der Briefe beschrieben, was auf den Status des Kopulaverbs schließen lässt.

• RE: Wortarten

  Doriana > 02.11.2014, 16:28:43

  Danke, wieder was gelernt :)
• Ein Thema zurückEin Thema vor