[Sem] Saussure + Peirce?

[LeaRebecca]

Ich möchte gerne eine Frage eines Freundes weiterleiten - vielleicht weiß jemand spontan etwas?

to all my linguist friends: Have there ever been attempts to mold the view of the Saussurean and the Peircian model of signs? A triad with a sign and two signified? Where the sign works as a mediator between the two signified, bringing their meaning closer together or almost interchangeable in the process?

Vielen Dank!

[neous]

to all my linguist friends: Have there ever been attempts to mold the view of the Saussurean and the Peircian model of signs? A triad with a sign and two signified? Where the sign works as a mediator between the two signified, bringing their meaning closer together or almost interchangeable in the process?

In meinem Semiotik-Wissen gibt es keine solche bereits von jemandem diskutierte Kombination.
Nach ein wenig Überlegung, wie ein solches Modell denn aussehen könnte, komme ich auch nicht wirklich zu einer klaren Definition bzw. Unterscheidung von "sign as a mediator" und "signified". Wäre nicht ein solches Zeichen als Mediator wiederum ein triadisches oder dichotomisches Zeichen? Oder ist damit nur das Repräsentamen nach Peirce gemeint?
Dann wäre es natürlich möglich, damit den signifier-Teil des Saussureschen Zeichens zu verbinden.

Da ja aber die Ansätze von Peirce und Saussure grundsätzlich sehr unterschiedlich sind, was die Semiose und Zeichenklassifikation an sich betrifft, ist die Bestimmung dieser Zeichenteile eben auch nicht so einfach und meiner Meinung nach schwer miteinander kombinierbar, ohne dass man größere Kompromisse für beide Ansätze machen muss.

[kunnukun]

Genau dazu - u. a. zur 'Familienähnlichkeit' zwischen Peirces und Saussures Zeichenkonzeptionen - soll 2012 ein Aufsatz in einer Festschrift erscheinen. Ich hoffe, ich vergesse es nicht und nenne dann hier die Angaben dazu.

[kunnukun]

Und ein schon älterer anschaulicher (weil diagrammatischer) Ansatz zur Darstellung von 'Semiosen' unter Berücksichtigung sowohl von Peirce als auch von Saussure:
Krampen, Martin (1997-2004), „Models of Semiosis“. In: Roland Posner, Klaus Robering und Thomas A. Sebeok (eds.), Semiotik: ein Handbuch zu den zeichentheoretischen Grundlagen von Natur und Kultur. Berlin und New York: de Gruyter: 147-288.

[LeaRebecca]

Vielen Dank! Das hilft meinem Freund bestimmt weiter!

[kunnukun]

Genau dazu - u. a. zur 'Familienähnlichkeit' zwischen Peirces und Saussures Zeichenkonzeptionen - soll 2012 ein Aufsatz in einer Festschrift erscheinen. Ich hoffe, ich vergesse es nicht und nenne dann hier die Angaben dazu.

So, hierzu nun die bibliografischen Angaben:
Schlaberg, Claus: "Allgemeine Komponenten des Zeichenseins - und die zunehmende Komplexität der Zeichenprozesse im Laufe der Phylo- und der Ontogenese".
In: Sign Culture Zeichen Kultur, hrsg. v. Ernest W.B. Hess-Lüttich. Würzburg: Königshausen & Neumann 2012.